Itu adalah kisah yang mencengkam bangsa. Setelah berjuta-juta menonton untuk menonton Charles Ingram bermain dan memenangi jackpot £ 1 juta Siapa mahu jadi jutawan , kekaguman berubah menjadi kemarahan ketika dia dituduh menipu jalan ke puncak dengan bantuan isterinya, Diana dan rakan kuiz, Tecwen Whittock. Tetapi adakah dia benar-benar menipu? Dapatkan maklumat di sini ...
LEBIH: 9 saat TV lucu dari tahun 2020 yang mungkin anda lupakan
Apakah skandal utama batuk mengenai Siapa yang Mahu Menjadi Jutawan?
Pada tahun 2001, Charles Ingram meneruskan Siapa mahu jadi jutawan berikutan kejayaan sederhana isteri dan kakak iparnya dalam persembahan itu. Setelah berlatih dengan butang pertama jari terpantas dari ciptaan mereka sendiri, dia dengan cepat berjaya masuk ke kerusi berhadapan dengan Chris Tarrant untuk mendapatkan hadiah wang besar.
Pada episod pertama, Charles bergelut dengan beberapa pertanyaan dan perlu menggunakan dua dari tiga garis hidupnya untuk mencapai £ 4000. Pada hari kedua, dengan Tecwen sekarang menjadi salah satu peserta di tempat pertama dengan jari terpantas, dia berjaya memasuki jackpot £ 1 juta .
Memuatkan pemain ...TONTON: Treler untuk Kuiz ITV
Walaupun Chris Tarrant kagum dengan permainannya, produser segera melihat bendera merah ketika Charles akan mengubah jawapannya secara tidak menentu, kadang-kadang memilih jawapan yang dia akui yang belum pernah dia dengar sebelumnya. Setelah menonton rakaman itu, pengeluar mengeluarkan suaranya dan menyedari bahawa Tecwen kelihatan batuk setelah setiap jawapan yang tepat.
Dalam satu soalan, di mana jelas bahawa Charles tidak tahu jawapannya dan menerima kesunyian dari Tecwen, isterinya Diana juga berdeham setelah jawapan yang betul disebutkan - menjadikannya seperti kes yang jelas: mereka telah menipu.
LEBIH: Bintang Death in Paradise, Ralf Little mendedahkan bahawa Ben Miller mahu dibunuh
LEBIH LANJUT: Eamonn Holmes mengucapkan selamat tinggal kepada persembahan slot pada Pagi Ini kerana peminat menghantar sokongan
LEBIH: Pembunuhan Pembrokeshire akan menjadi salah satu drama terbesar 2020 - dapatkan perinciannya
Apa bukti bukti Charles Ingram tidak bersalah?
Walaupun tampaknya ada banyak bukti untuk kesalahannya, nampaknya ada banyak penjelasan yang wajar untuk aktiviti luar biasa yang melingkari masa Charles di acara itu. Untuk permulaan, Tecwen menafikan bahawa dia akan batuk setelah setiap jawapan, dan dia sebenarnya menderita batuk yang berterusan yang disahkan oleh doktornya di mahkamah semasa mahkamah.
Pada masa Charles Ingram memenangi satu juta pound
Ia juga berpendapat bahawa Charles dan Diana tidak mempunyai waktu untuk membuat rancangan dengan Tecwen, kerana mereka hanya berbual lima minit melalui telefon menjelang tayangan.
Pengacara pertahanan David Aubrey berkata: 'Bilakah rancangan ini seharusnya dibuat? Semasa panggilan telefon lewat malam, pada 9 September berlangsung kurang dari lima minit. Adakah benar Mr Whittock akan mengambil bahagian dalam rancangan yang terburu-buru? Bukankah dia akan berkata, 'Anda tidak boleh mengandalkan saya. Saya boleh batuk setiap saat! ''
Matthew MacFadyen melakonkan Charles dalam Quiz, dramatisasi acara ITV
Ia juga mendakwa bahawa walaupun terdapat beberapa batuk yang mengikuti jawapan yang tepat, terdapat puluhan batuk yang direkodkan sepanjang episod ini, dan batuk yang khusus berikutan jawapan yang tepat telah diperkuat untuk pengadilan. Chris Tarrant sendiri mendakwa bahawa dia tidak mendengar batuk dari tempat duduknya bertentangan dengan Charles.
Helen McCrory, yang membintangi dramatisasi cerita ITV, Kuiz, berspekulasi mengenai kemungkinan Ingram tidak bersalah. Dia berkata: 'Fakta bahawa banyak orang pada masa itu tidak mendengar batuk ... Chris Tarrant tidak mendengar batuk, orang yang duduk di seberang tidak mendengar batuk, orang di kedua-dua pihak tidak mendengar batuk , namun atas sebab tertentu dia [Ingram] mendengar batuk. '
Adakah anda fikir Ingrams berjaya?
Penulis Kuiz , James Graham, juga menunjukkan bahawa Charles adalah seorang yang sangat cerdas, dan masuk ke MENSA selepas persembahan. Dia berkata: 'Dia dicat di media sebagai orang bodoh, seseorang yang tidak mungkin mengetahui jawapan untuk pertanyaan-pertanyaan itu. Tetapi anda lupa bahawa dia memiliki ijazah dalam bidang kejuruteraan, dan dia melamar untuk diterima di Mensa dan berjaya, dengan itu meletakkannya di 2% IQ teratas di negara ini. '
Adakah Ingram didapati bersalah kerana menipu?
Charles dan Diana Ingram dan Tecwen Whittock semuanya didapati bersalah 'mendapatkan pelaksanaan keselamatan yang berharga dengan penipuan' di Mahkamah Mahkota Southwark pada tahun 2003. Mereka dijatuhkan hukuman penjara dan denda 15,000 £ setiap satu dengan £ 10,000 untuk kos pendakwaan. Ingrams juga diperintahkan untuk membayar kos pertahanan £ 65,000.
Suka cerita ini? Daftar ke buletin kami untuk mendapatkan cerita lain seperti ini terus ke peti masuk anda.
