Ujian Pelekat Konkrit- Ujian Noda untuk Pelekat Meja Konkrit

Untuk hasil terbaik, lakukan ujian noda secara serentak pada pelbagai jenis sealer.

Unsur utama dari meja konkrit yang mempengaruhi estetika, prestasi dan reputasi anda sebagai perancang selalunya bukan konkrit itu sendiri, tetapi pelekat. Hampir setiap ciri yang menarik orang ke meja konkrit dan mempengaruhi pendapat mereka mengenai mereka dapat ditelusuri kembali ke meterai. Peranan utama a pengedap meja konkrit adalah untuk melindungi konkrit dari noda dan ukiran, tetapi ia juga mempengaruhi warna, kilauan, sentuhan dan tekstur warna konkrit. Sebilangan besarnya bergantung pada sealer, namun terlalu sering pembuat countertop konkrit menghabiskan sedikit usaha dalam memilih sealer yang tepat untuk pekerjaan itu.

Apabila pelanggan datang kepada anda untuk bertanya mengenai countertop konkrit anda, bahagian penting dalam perbincangan harus mengenai harapan, seperti bentuk, bentuk, warna dan hiasan hiasan. Tetapi sebahagian daripada perbincangan ini adalah mengenai penyelesaiannya, menjawab soalan-soalan seperti: Bagaimana pelaksanaannya? Adakah ia akan mengotorkan? Apakah jenis penyelenggaraan yang diperlukan? Untuk mendapatkan jawapan - dan memberi pelanggan anda countertop yang mereka harapkan, satu-satunya cara adalah dengan menguji meterai terlebih dahulu supaya anda memahami keupayaan dan batasannya.

Mengapa Anda Perlu Menguji? Sealers adalah sealer, dan memilih satu adalah proses yang mudah, bukan? Malangnya ia tidak semudah itu. Terdapat banyak alasan yang rumit dan bertentangan untuk memilih satu sealer daripada yang lain, dan alasan ini menghalang satu sealer menjadi produk 'terbaik' untuk setiap keadaan. Selalunya memilih meterai memerlukan kompromi antara penampilan, kos, kemudahan aplikasi dan prestasi. Tiga faktor pertama cukup mudah dan jelas, tetapi prestasi adalah masalah kompleks yang tidak dapat diramalkan atau diasumsikan dengan mudah.

bagaimana anda membuat lukisan berlian

Ujian adalah kaedah yang mudah dan tepat untuk mengesahkan bahawa alat pengedap melakukan apa yang anda harapkan. Selalunya kaedah aplikasi, jumlah lapisan dan faktor lain yang melekat pada meterai itu sendiri mempunyai pengaruh yang kuat terhadap kinerjanya. Dengan hanya bergantung pada cadangan orang lain dan maklumat subjektif, maklumat terpakai mereka boleh menyebabkan masalah. Kecuali anda meletakkan meterai melalui langkahnya sendiri, anda tidak akan mengetahui batasan atau kemampuannya, dan yang lebih penting, anda tidak akan dapat berkomunikasi dengan pelanggan anda dengan yakin. Anda tidak dapat menetapkan jangkaan pelanggan anda mengenai konkrit anda dan bagaimana ia akan dilaksanakan sekiranya anda sendiri tidak mengetahui hal itu.

Menetapkan jangkaan mengenai bagaimana prestasi penyegel countertop dalam jangka panjang berkaitan dengan pewarnaan, pengukiran, calar, tahan panas dan penyelenggaraan sangat penting untuk hasil akhir dan kunci kepuasan pelanggan jangka panjang. Cukup menjelaskan kepada pelanggan apa yang sering dilakukan penyegel tidak memberikan maklumat yang cukup mengenai bagaimana prestasi selesai. Pelanggan kemudiannya akan membentuk harapan mereka sendiri, yang mungkin tidak sesuai dengan apa yang anda dapat sampaikan.

Satu-satunya cara untuk memahami sepenuhnya kemampuan dan had pengedap anda - dan menetapkan harapan pelanggan anda dengan betul - adalah mengujinya. Ujian adalah kaedah yang mudah, mudah dan realistik untuk menilai meterai yang anda pertimbangkan atau untuk mengetahui tentang prestasi meterai sehingga anda dapat mengembangkan bahasa untuk digunakan ketika bercakap dengan pelanggan.

Cara Menguji Ketahanan Stain dan Etch Ujian menentukan bagaimana prestasi meterai di rumah pelanggan. Ini harus mewakili situasi dunia nyata, harus sederhana dan mudah, dan harus dikendalikan dan diulang. Saya telah membuat prosedur ujian noda / etch mudah yang menggunakan 14 agen pewarnaan biasa yang terdapat di hampir mana-mana rumah. Walaupun tidak menyeluruh, pemilihannya mewakili pelbagai agen pewarnaan yang mengungkapkan kelemahan dan batasan banyak pengedap dan memisahkan yang berprestasi tinggi dari yang biasa-biasa saja.

Prosedur pengujian mensimulasikan tumpahan yang tinggal untuk jangka masa yang panjang. Ini penting, kerana tidak semua tumpahan dibersihkan dengan segera dan kadang-kadang ia tidak diperhatikan lama setelah tumpahan itu berlaku. Oleh kerana meterai bertindak balas secara berbeza terhadap bahan yang berlainan untuk masa pendedahan yang berbeza, saya telah membuat kaedah untuk menilai secara objektif prestasi meterai, menjaringkan hasilnya, dan membuat skor dari meterai yang berbeza dapat dibandingkan secara langsung. Dengan cara ini adalah mungkin untuk menilai prestasi meterai penembusan dengan produk topikal, misalnya.

14 Ejen Pewarnaan untuk Diuji Empat belas bahan digunakan dalam prosedur ujian noda saya. Mereka mewakili pelbagai bahan yang sering ditemui dan termasuk agen pewarnaan, pelarut, asid dan pembersih yang keras.

Ejen pewarnaan adalah bahan yang berpotensi mengubah warna atau warna pelekat, konkrit atau kedua-duanya. Saya memilih keempat-empat ini kerana mereka adalah agen pewarnaan yang keras:

• Mustard (sawi kuning)
• Wain merah (Cabernet Sauvignon)
• Kopi (minuman keras)
• Sos Tabasco

Pelarut ini adalah bahan yang berpotensi melarutkan atau merosakkan pengedap:

apa yang celine dion buat hari ini

• Air
• Gosok alkohol (isopropil, 70%)
• Acetone (100% - bukan penghilang cat kuku)
• Minyak sayuran (canola)

Asid adalah bahan yang berpotensi melarutkan atau mengukir konkrit atau merosakkan pengedap:

• Cuka (asid asetik)
• Jus lemon (asid sitrik)

Sampel siap diuji, ditandakan dengan nombor agen pewarnaan (bawah) dan masa pendedahan (tepi kiri).

Foto menunjukkan kesan pada pengedap agen pewarnaan yang berbeza setelah jangka masa pendedahan yang berlainan. Sebilangan, seperti # 6 (alkohol) dan # 7 (aseton), mempengaruhi pengedap selepas hanya 15 minit pendedahan. Yang lain, seperti # 2 (anggur merah) dan # 3 (kopi) tidak mengotorkan konkrit sehingga selepas lebih dari 1 jam pendedahan. Dan # 5 (air) mengambil masa hampir 24 jam untuk mempengaruhi meterai.

Gelap dari penembusan air.

Pengukiran dan pewarnaan yang teruk.

apakah rupa rumput foxtail

Pembersih ini adalah bahan yang sering digunakan di rumah:

• Sabun pinggan cecair
• Pemutih
• Amonia
• Pembersih jenama 'Greased Lightning'

Prosedur Ujian Keempat belas agen pewarnaan yang berlainan digunakan pada sampel konkrit yang ditutup dan dibiarkan untuk selang waktu yang berbeza: 15 minit, 1 jam, 8 jam dan 24 jam.

Mula-mula, sediakan sampel konkrit (atau sampel) dan tutup dengan tepat seperti yang anda tutup permukaan meja anda. Pastikan sampel anda cukup besar untuk menguji semua 14 agen sekaligus. Saya merasa paling senang menggunakan dua sampel 12 x 18 inci atau satu sampel yang lebih besar sekurang-kurangnya 12 x 30 inci.

Untuk pengenalan, berikan nombor kepada setiap agen pewarnaan, dan tuliskan nombor-nombor ini di bahagian bawah sampel. Di tepi kiri, tuliskan masa pendedahan. Tinggalkan jarak kira-kira 2 inci di antara setiap nombor untuk memudahkan meletakkan dan membersihkan setiap agen pewarnaan tanpa mengganggu yang lain.

Semua agen pewarnaan adalah cecair. Beberapa, seperti mustard, tebal dan tidak berlari. Yang lain, seperti alkohol, kurus dan menguap dengan cepat. Untuk memastikan sampel tidak rapi dan agen pewarnaan tidak berjalan dan bercampur satu sama lain, celupkan bebola kapas ke dalam setiap agen pewarnaan dan letakkan bola kapas yang dibasahi ke atas konkrit.

Bola kapas memastikan agen pewarnaan tetap di tempatnya, dan berfungsi sebagai takungan, memperlahankan penyejatan. Untuk memperlahankan penyejatan agen mudah menguap, seperti aseton, letakkan gelas, botol atau benda berat lain yang tidak kedap di atas bola kapas. Ini membantu menyekat cecair agar tidak tersejat. Ini juga mensimulasikan apa yang akan berlaku jika sebotol cecair itu bocor atau tumpah, dan cecair itu mengalir di bawah botol.

Semasa menguji, penting untuk melihat masa pendedahan yang berbeza kerana tidak semua noda dan tumpahan segera dibersihkan. Pelekat yang berbeza bertindak balas dengan berlainan dari masa ke masa, dan hanya melihat pada satu masa pendedahan mungkin tidak menunjukkan ciri-ciri prestasi penuh pengedap. Setelah waktu pendedahan yang diperuntukkan habis, lepaskan bebola kapas, lap sisa dengan kain lembap dan bersihkan sisa yang tinggal dengan detergen ringan. Biarkan sampel kering sebelum membuat penilaian. Sebilangan penyekat membenarkan kelembapan menembus dan menggelapkan konkrit, tetapi tanpa kerosakan kekal disebabkan oleh etsa atau pewarnaan. Biarkan tempat yang gelap mulai pudar sebelum membuat penilaian. Untuk memeriksa sama ada meterai itu rosak, basahi kawasan itu dengan air. Sekiranya tempat yang diuji gelap lebih cepat daripada konkrit di sekitarnya, maka meterai itu rosak semasa ujian.

Ujian ini membantu mendedahkan kelemahan pengedap dalam keadaan realistik tetapi keras. Sebilangan besar pelanggan anda tidak akan membiarkan agen pewarnaan duduk selama 24 jam. Tetapi selalu ada kemungkinan sebotol minyak yang duduk di atas meja akan bocor atau menetes dan tidak disedari, atau tetamu pesta boleh memotong limau di atas meja dan jusnya tidak akan dibersihkan sehingga keesokan harinya. Senario ini nyata, dan bahkan pelanggan paling rajin yang menerima kemasan yang 'memperoleh patina' dari penggunaan harian mungkin tidak senang dengan tanda teruk atau noda minyak yang menonjol.

Cara Menjaringkan Hasilnya Sekiranya anda merancang untuk menguji pelbagai meterai yang berbeza untuk melihat bagaimana prestasi mereka, saya telah mengembangkan kaedah pemarkahan yang menilai hasilnya secara objektif dan membolehkan anda membandingkan prestasi meterai yang berbeza. Ini berdasarkan kriteria sederhana, seperti 'adakah ia mengotorkan atau tidak.'

perkahwinan anak perempuan kathie lee gifford

Markah dikira sama seperti gred di sekolah. Sealer yang tahan terhadap semua 14 bahan selama 24 jam dan tidak menunjukkan kerosakan, etsa atau pewarnaan mendapat skor sempurna 100%. Begitu juga, meterai yang terjejas teruk oleh semua perkara pada setiap masa pendedahan skor sangat rendah.

Sebagai rujukan, konkrit telanjang mendapat skor 59% keseluruhan, seperti yang ditunjukkan dalam jadual. Oleh itu, sebarang meterai yang mendapat skor di bawah 59% sebenarnya dipengaruhi oleh lebih banyak agen daripada konkrit telanjang.

Beton telanjang paling mudah terkena asid, jadi diharapkan skor yang sangat rendah. Tanpa sealer, konkrit telanjang berpori, jadi juga diharapkan noda boleh menjadi masalah. Pelarut dan pembersih akan, dari masa ke masa, mempengaruhi konkrit. Skor yang lebih tinggi di sini menunjukkan bahawa kesannya tidak seberat noda atau asid yang keras.

pelakon undang-undang & perintah svu

Anda tidak perlu menjaringkan sampel untuk melihat prestasi meterai. Tetapi jika anda berminat untuk mencetak banyak sampel sealer untuk membandingkannya, perincian tentang cara penjelasan dijelaskan dalam artikel saya Cara Menguji Meja Konkrit untuk Ketahanan Noda (PDF), boleh didapati di laman web Konkrit Sambungan.

Hasil Ujian Noda Kami The Concrete Countertop Institute (CCI) melakukan ujian noda yang meluas pada 27 pelekat yang berbeza, yang merangkumi sistem pemangkin pelbagai komponen, produk komponen tunggal, penyegel reaktif, rawatan penembusan dan lilin.

Perlu diingat bahawa tidak semua kekuatan dan kelemahan meterai dihitung atau ditangani dalam program ujian meterai CCI. Ini hanya ujian ketahanan noda dan kesan, jadi peringkat itu bukan merupakan petunjuk keseluruhan keinginan pengedap. Faktor lain seperti penampilan, kemudahan penggunaan, kos, kesan persekitaran dan kemudahan pembaikan tidak diuji. Walau bagaimanapun, faktor-faktor ini juga penting semasa memilih sealer untuk digunakan di atas meja konkrit anda.

Perlindungan noda terbaik disediakan oleh pelapis, termasuk lilin, pengeras dan penghalau. Tidak ada rawatan sealer yang menembusi di tempat yang berdekatan dengan perlindungan daripada salutan yang rata-rata.

Untuk pelapis, perlindungan noda terbaik disediakan oleh produk tahan kimia seperti uretana dan epoksi. Rata-rata, penyekat akrilik dan reaktif tidak berfungsi dengan baik. Akrilik terbaik yang dilakukan hampir sama dengan epoksi yang paling lemah.

Ini harus dibuktikan dengan hasilnya bahawa tidak semua meterai memberikan tahap perlindungan yang sama. Terserah anda untuk menentukan berapa banyak perlindungan yang diperlukan untuk aplikasi tertentu. Mantel perapian dan meja solek bilik mandi, misalnya, mempunyai keperluan prestasi yang berbeza daripada meja dapur, jadi alat pengedap yang kurang baik di dapur mungkin baik pada kesombongan bilik mandi.